摘要：不得不说，历年来重庆市在城市包装宣传上的欠缺，是导致重庆这座既有山城，又有大江，更有大片平坦城区，最具特色的全地貌城市，在外影响力被严重低估的重要原因之一。在很多外地人眼里，重庆只有爬坡上坎的山城，而不知道重庆还有比山城面积更广阔的平坦城区。...
不得不说，历年来重庆市在城市包装宣传上的欠缺，是导致重庆这座既有山城，又有大江，更有大片平坦城区，最具特色的全地貌城市，在外影响力被严重低估的重要原因之一！在很多外地人眼里，重庆只有爬坡上坎的山城，而不知道重庆还有比山城面积更广阔的平坦城区。
图片来源于网络，侵删
就以刚刚过去的国庆长假旅游数据的宣传为例。在很多乱七糟八，甚至一些正规媒体宣传采用的数据中，都存在着明显的错误。而这种原本错误的数据，却在网上大肆传播，传着传着到最后假的也成真的了！
就以下面这张标注为搜狐网发布的《中国重点城市接待游客人次》数据为例。这份在网络上被大量引用的数据。就存在着根本性的错误。其他城市数据真实与否我没有关注就没有发言权。但是，重庆和成都两座城市的数据，却是存在根本性错误的。而这种错误数据的对比排名，带给重庆的可能是加深大众对重庆旅游发展实力的贬低性误解，这无疑对重庆是不太公平的！
从这份搜狐榜单数据来看，今年国庆长假期间，成都市旅游接待人次为1873.7万，重庆接待人次只有1273.0万。单纯这这份榜单上看。成都旅游接待游客人次要比重庆高出临50%。可以说成都国庆旅游人数是碾压性超越重庆的！
但是，这份榜单引用数据却是错误的。因为，重庆市的旅游接待游客人次1273万，是指重庆市A级景区的游客接待数量。但是，成都的游客接待人次却是泛指到成都市的游客数量。不管你是过路也好，回家探亲也好，只要你进入成都，你就成了其中之一。这两组数据根本就不是同一口径的，搜狐网却将不同口径的统计数据放在一起对比排名次，这本身就是一件不严谨和十分搞笑的事情。
那么，国庆长假期间，成都市A级景区接待游客人数是多少呢？根据成都市官方发布的数据是744万人次。成都景区接待游客数量只有重庆的60%。
像搜狐网将不同口径的统计数据放在一起对比，根本就是缺乏专业素养的表现。难道仅仅只是榜单发布机构太粗心没看清楚数据来源口径？我想背后的原因绝不是那么简单。我甚至愿意认为这就是当前城市宣传战的一部分，而重庆在此缺位了！
那么，重庆市的入境旅游人数应该是多少呢。到目前为止，我没有找到2021年的相关数据。咨询相关部门也没有得到回复。不过，我却找到了2019年国庆长假期间，重庆接待游客总数为3897万人次。就算因为疫情原因，将今年客流打七折计算，重庆游客也应该是稳稳的全国城市第一名呀！
当然，对于重庆旅游实力低估的远不止这一份榜单，正是由于重庆官方数据的缺失，才让一些城市吹手群体有机可乘，肆意妄为。比如下面这份同样由搜狐网发布的《全国重点城市国庆旅游收入》榜单，由于重庆市没有发布相关数据，故在这份榜单中缺失。于是就有网友想当然的泡制了下面这张榜单，将重庆国庆节期间旅游收入随意定为73个亿添加在这份榜单内。
随后多篇文章引用这个数据将重庆的73亿用来和成都的232个亿相比较。借此达到其宣传城市的目的。这些人为何会有可趁之机呢？依然还是重庆相关数据的缺失导致的。
如果重庆市在A级景区数据外再发布一份到境旅游人数和旅游消费数据，虽然大家都知道这样的数据水分很重，没有A级景区接待数据准确。但是既然大家都估算发布了吗？为了重庆就不能估算发布一份呢？数据水份重也比没有发布数据强，至少我们可以用于城市宣传吧？
#重庆头条##数见成渝#
难道重庆整个国庆长假期间旅游收入真的只有73个亿？我要说那是肯定不可能的，我测算至少不会低于250个亿。为何我会这要说呢？因为，我们从渝中区发布的国庆长假旅游消费数据可以看出，整个国庆长假旅游渝中区旅游收入高达73.93亿元。仅仅一个渝中区旅游收入就达到73个亿，全重庆几十个区县收入会是多少呢？大家要知道，重庆众多5A级景区并没有在主城区。国庆节期间我去名气并不大的石柱千野草场景区，等待进入景区的车队绵延几公里。一辆满载车收费250元，一天起码几千辆车。各种消费收入得多少？而重庆像这样火热的景区真的太多了！
但是，某些城市吹手只把重庆一个区的旅游收入拿去当成整个重庆市的旅游收入四处宣传。这种行为是缺乏底限的，不知道对重庆是多大的意见才会做出如此的事情来。而给这些城市吹手机会的，依然是重庆自身的城市宣传缺失造成的。如果给出了官方数据，这些故意低估重庆的城市吹手们还有机会造假吗？
一座城市发展再好，也要注重城市的宣传和包装才行，只有合理的宣传和包装。才能让大家认识到城市的真实实力和魅力。一座有山有水有平原的魅力城市在和单纯的平原城市的城市宣传中总是处于被动状态。这真是值得城市管理者认真思考的一件事情！
对于搜狐网发布榜单将不同口径统计数据放在一起对比排名。到底是失误还是故意而为之？欢迎大家留言说说你的看法吧！
